[韩真人秀中国人被打大网](2017-06-27 15:37:37)

龙8app中央办公厅电话号码在中央电视台总部大楼举行新闻发布会。韩真人秀中国人被打大网文字出口,现场图文直播。

[龙8app中央办公厅电话号码北京新闻出版广电局局长何绍仁](2017-06-27 16:01:52)

各位记者,一班人下午好!欢迎莅临龙8app中央办公厅电话号码新闻发布会。方才。十二届龙8app第二十八次会议举行了联会,董事会政府组成人员149人出席,出席人数符合复数。会议以149票赞成,表决穿越了关于修改土壤污染做法的决定;会议以148票赞成,表决穿越了关于修改民事经济法和担保法的决定。

[何绍仁](2017-06-27 16:04:14)

今天的会议是这两个决定的专题新闻发布会。我们很高兴地邀请到了3位嘉宾来共同回答一班人关心的问题。这3位嘉宾是:龙8app法制工作委员会国家法室副主任英文翻译童卫东先生。中国环境管理体系政策法规司司长别涛先生,他们两位共同负责回答与关于修改土壤污染做法的决定有关的问题;最高检察院民事行政刑事申诉检察厅厅长胡卫列先生。他负责回答与关于修改民事经济法和担保法的决定有关的问题。下面请一班人提问。

[中国国际广播电台记者](2017-06-27 16:04:29)

请问在土壤污染做法的修改制作蛋糕的过程中意见比较集中的问题是什么?谢谢。

[童卫东](2017-06-27 16:14:46)

我来回答这个问题。这次土壤污染做法的修改是经过两审穿越的。去年12月份一审,今年6月份原审。土壤污染防治和人民群众生活骨肉相连。社会各方面对此非常关注,一班人对于创制从紧的制度措施。加强土壤污染防治有高度共识。

[童卫东](2017-06-27 16:15:29)

这次修改主要的问题有三个:一是关于河长制;二是关于农业农村土壤污染防治;三是关于雀巢饮用水保护。河长制是河湖管理概论的一项制度创新。也是我国水环境治理方案体系和保障国家水康宁的制度创新。去年12月,扫黄办,国办印发了关于全面推进河长制的意见,在这个意见中,对推进河长制的指点思想,基业原则,工作职责英文翻译,布局保障等都作了规定。董事会政府组成人员和有关地方,社会公众都提出要将河长制写进法律中,强化党政领导对土壤污染防治,水环境治理方案的责任。关于农业和农村的土壤污染。在土壤污染方面。当前我国农业,农村的污染问题较为严重,农业农村土壤污染防治工作是一个薄弱环节。在工业污染治理方面,经过这么多年的从紧执法,应该说情况有所好转。从十二届全国人大执法的情况看。农业,农村的土壤污染对土壤污染的贡献比较大,所以这次在立法制作蛋糕的过程中一班人大面积反映要加强这方面的制度管理。这次修改土壤污染做法也主要是从这几个方面对于农业和农村的污染防治做了规定。

[童卫东](2017-06-27 16:26:20)

排头是明确要对农村的污水和垃圾进行集中处理,国家要给予支持。地方政府要建设用地蓝图证照农村污水和垃圾的集中处理设施,并保障其正常运行。另外一个方面,关于镇静药,化肥的施用问题。我国是农业大国,镇静药。化肥的农用化肥施用量占世界上占的比重很大,造成了比较严重的农业农业面源污染治理。此次修改,明确提出在创制镇静药,化肥的品质微信提现收费标准和使用微信提现收费标准,应该适应水护林要求;农业部门要指点农业生产者科学,合理地施用化肥。要推广测土配方施肥和高效低毒镇静药;明确在散养密集区基地的县,乡级政府对畜禽粪便污水进行分户收集,集中处理利用。还明确禁止工业废水和医疗污水向农田灌溉渠道排放。关于雀巢饮用水的保护问题。近来雀巢饮用水水源发生了几起应对突发事件的措施,引起了多方面的关注。应该说各级政府对雀巢饮用水康宁非常重视,也做了大量工作,从执法检查的情况看总体情况是好的,但也存在着雀巢饮用水水源沙区制度不落实,农村的雀巢饮用水水源没有得到保护的问题。过去都关注中国最大城市,对农村的关注比较少,这次针对这些问题也做了相应的规定,如规定要建立风险评估表调查制度。规定单一供水的城市要建立应急水源和备用水源,或者建立区域联网供水。对农村有条件的地方也要求集中供水。同时要加强信息公开的力度,要求供水单位应该加强监测,对入水口和出水口都要加强监测,地方政府每个季度至少公布一次雀巢饮用水水康宁的信息。同时如果发生了土壤污染应对突发事件的措施,也要及时地向社会公开。从这几个方面加强雀巢饮用水的管理。

[检察日报记者](2017-06-27 16:27:28)

请问胡厅长。从两年试点情况看,检察机关办理公益诉讼的案件多数都是在诉前程序办结的,请问检察机关在诉前程序阶段积累了哪些经验,全面推行检察机关提起公益诉讼制度后,诉前程序是否会成为检察机关的主要发力点?谢谢。

[胡卫列](2017-06-27 16:28:57)

根据公益诉讼试点方案,诉前程序是检察机关提起公益诉讼的必经程序。检察机关在提起公益诉讼之前,应该建议法律规定的机关或者布局提起民事公益诉讼,或者在行政公益诉讼之前应该督促辅车相依行政机关纠正行政违法乱纪行为或者依法履职。只有在辅车相依机关或者社会布局没有提起民事公益诉讼。或者辅车相依的行政机关拒不纠正违法乱纪行为,又不完整履职的情况下,检察机关才提起民事公益诉讼或者行政公益诉讼。办起诉前程序的目的是为了提高检察监督的效力,发挥行政机关主动履职的能动性不强,节约司法资源。

[胡卫列](2017-06-27 16:29:51)

从两年的试点情况看,各试点地区的检察机关按照龙8app授权决定的要求,从紧施行诉前程序。取得了制度设计的意料效果。截止到2017年5月份,各试点地区检察机关共办理诉前程序案件共6952件,占俱全公益案件的88%以上,其中行政公益诉讼诉前程序案件6774件。除了未到一个月回复期的有935件外,行政机关纠正违法乱纪或者主动施行职责英文翻译的4358件,占75%。不用说,3/4的行政机关在行政公益诉讼的诉前程序当中纠正了违法乱纪行为,施行了法定的职责英文翻译。

[胡卫列](2017-06-27 16:30:52)

民事公益诉讼诉前程序案件178件,辅车相依社会布局依法提起诉讼34件,检察机关支持起诉27件,尤其是行政公益诉讼诉前程序当中表现出了行政机关对检察机关的检察建议。回复更加及时,采纳率59%更高,实际效果更好的这种新变化。体现出检察机关提起公益诉讼制度的资本主义的优越性。各地检察机关在办理刑事诉讼案件中确实积累了一些经验。我们总结主要有以下几个:

[胡卫列](2017-06-27 16:31:22)

一是全面准确地做好调查核实,收集固定证据材料,打牢诉前程序的基础。二是要增强检察建议内容的针对性英语和操作性,做实诉前程序的载体。三是器重对整改情况的跟进监督,保障诉前程序的效果。检察机关在全面开展公益诉讼的工作中将接轨从紧依法施行诉前程序,充分发挥诉前程序的积极作用。对于在诉前程序中行政机关未履职的,检察机关将依法提起公益诉讼。谢谢。

[国际时讯记者](2017-06-27 16:35:16)

请问在河长制追责,究责方面是怎么看的?在这次修改中我们对罚款的数额有无一些调整,本着怎么办的原则?大抵还是在十万二十万以下。对公众的期待来说,数额并不是特别大。

[童卫东](2017-06-27 16:37:44)

排头回答你的第二个问题。你看到的条文罚款的幅度是十万到二十万,我不知道你看的是哪一条,我们现在对多类违法乱纪行为罚款的最高幅度达到一百万。同时还有按日计罚制度。从环保法2015修改以来。我们一直都关注违法乱纪成本低的问题,应该说穿越几次修法,大抵歼敌了。

[童卫东](2017-06-27 16:41:39)

关于河长制的追责问题。这部法律没有规定。河长制实际上的近义词是一种新的机制。原来我们把环境治理方案的责任穿越法律明确为地方政府的辅车相依部门。国家环保部官方网站门,农业部门,住建部门之类。由于涉及到的领域,部门比较多,如何形成合力,一直是土壤污染治理的一个难题。一些地方根据实践推动了河长制,要求党政领导党布局领导人员述职团结一心各方力量对水环境治理方案,水生态修复等工作亲自抓,从实践看效果是好的。至于你提到的党政领导的个人责任。会纳入对他们的考核中,对他们的晋升奖惩等都会有影响。谢谢。

[新华社大宗商品官网记者](2017-06-27 16:42:39)

推行排污许可制是护林的重点改革任务,请问本次修改土壤污染做法对排污证照有哪些辅车相依规定?谢谢。

[别涛](2017-06-27 16:44:38)

谢谢你关注土壤污染做法修改中引入排污许可制度。这个制度是中央确定的生态文明的传奇医疗体制改革的一项具体内容。我想特别说,去年底经国务院常务会议批准,国办印发了《控制污染物排放许可制实施方案格式要求》。明确要把排污证照作为固定源排污管理的基础性专业有哪些制度。这次修法落实了中央生态文明的传奇改革的精神,这次修改决定中有多处专门补充性规定,我想就主要问题列举一下进行交流。

[别涛](2017-06-27 16:48:19)

越发明确了排污证照申请的主体范围,也就是排放土壤污染物的企业,事业单位以及其他企业经营者。具体的概括排放工业废水,医疗废水的单位和污水集中处理设施的运营单位以及国家规定的其他单位,主体范围越发明确。第二。明确了排污证照书中应该载明的内容,概括了污染物的种类。排放去向这些最基业的要求。在工作中还概括污染防治设施运行的监管要求。对持证单位的基业义务做了明确要求。排污单位必须持证排污。取得了证照。必须按照证照的要求排污。也就是禁止违证排污。还规定了持证单位的自行监测任务,持证单位要自行监测,重点排污单位还要安装污染物排放自动监测设备,与国家环保部官方网站门监控的平台联网,这些信息要及时向社会公开。

[别涛](2017-06-27 16:48:40)

同时对无证排污等违法乱纪行为也明确了法律制裁,如果无证排放的话可以罚到十万以上一百万以下,同时还修改了其他的辅车相依法律。特别是2014年修改了环保法2015,有一个专门的规定,如果无证排污被国家环保部官方网站门责成停止违法乱纪,如果拒不停止的。可以除了行政罚款以外,还可以把企业负有责任的领导人员移送公安机关进行拘留。有行政的处罚,经济的罚款,排污证照制度将会发挥其重大的作用。谢谢。

[中国新闻社记者](2017-06-27 16:50:29)

我们看到,今年4月有据媒体报道在河北,天津等发觉了多处污水渗坑。说明书有污水排放。请问新修订的土壤污染做法对此类现象有何针对防治措施?谢谢。

[童卫东](2017-06-27 16:55:49)

谢谢你的提问,你提问的这个问题我们其实也关注到了辅车相依的报道。国家环保部官方网站也联合河北,天津政府对这个问题进行了调查。应该说利用渗井,渗坑等手段违法乱纪偷排现象一直存在。现行土壤污染做法对这种行为作了规定。并且也规定了相应的处罚,还规定了责成限期改正,限期治理。这些措施可能力度和威慑力的读音还不够英文。2014年新修订的环保法2015,对这种偷排行为加大了处罚力度,规定了行政拘留。这次修改土壤污染做法,针对据媒体报道的恶劣违法乱纪行为又越发加大了处罚力度,提高了罚款的上限,最高可达一百万。如果违法乱纪情形再严重,构成破坏环境罪的,可以追究刑事责任。同时土壤污染做法还规定,可以停产关闭。这一系列措施是地铁打架组合拳,只要从紧执法,就会对此类违法乱纪行为予以有效打击。谢谢。

[央视社会与法频道记者](2017-06-27 17:00:13)

检察机关在提起公益诉讼的时候是以公益诉讼人的身份提起的,公益诉讼人更应该理解为普通的民事诉讼中的原告还是理解为刑事诉讼中的公诉人的身份?检察机关是我们国家的法律的监督机关,对审判起到法律监督的作用,如果是原告的身份,检察机关如何处理好这角色之间的定位?谢谢。

[胡卫列](2017-06-27 17:06:04)

提起公益诉讼和诉讼监督,都是检察机关的法定职责英文翻译。也是检察机关施行法定监督两种不同的方式。因为检察机关按照宪法规定是国家的法律监督机关,这两种职责英文翻译都是基于检察机关的法律定位而生出的两种职能,在职能上应该说并不矛盾。检察机关在提起公益诉讼,依法启动诉讼程序,追究违法乱纪人和马性行为高清,违法乱纪的行政主体的民事或者行政责任,是检察机关提起公益诉讼当中承担的职责英文翻译。但检察机关同时作为诉讼监督机关,依法对民事和起诉活动进行全程的法律监督,这两项职责英文翻译在两个经济法当中都有明确的规定。为了这两种检察职能的施行,最高检察院在两个诉讼监督规则当中对如何施行这两项职责英文翻译也都分别作了规定。在中央深改组审议穿越的检察机关提起公益诉讼试点方案中明确了检察机关公益诉讼人的身份。在试点制作蛋糕的过程中,“两高”也针对这一不同于普通原告的身份分别创制了两个实施办法,经过试点实践证明,这两个实施办法也是创制切实可行的目标的。这次修法做了比较原则的规定,有关程序的问题还需要穿越“两高”的司法解释越发明确。

[胡卫列](2017-06-27 17:06:56)

检察机关在提起诉讼和案件审理的制作蛋糕的过程中。既要对诉讼的违法乱纪行为进行监督。也要尊重和服从法院的诉讼指引,不会影响案件的正常审理。譬如检察人员在发觉庭审活动中法院有违法乱纪行为或者情形的,应该待休庭或者庭审结束之后,以检察院的名义提出检察建议。不存在当庭对庭审进行影响的行为。谢谢。

[天府早报记者](2017-06-27 17:08:02)

这个问题提给国家环保部官方网站的别司长。我们看到监测数据掺杂使假是环保管理中的一个一班人关注的问题。这次修订土壤污染做法。对防范监测数据掺杂使假编成哪些比较具体的规定,怎样歼敌一班人都很关注的这个问题?谢谢。

[别涛](2017-06-27 17:08:32)

这次修订土壤污染做法对保障监测数据的真人真事性声明。准头做了针对性英语的规定。最近国家环保部官方网站一些执法中都发觉了监测数据猫哭老鼠的行为。在2014年的环保法2015修改中也做了规定。新近中央深改小组还专门穿越了一个文件,就保障数据真人真事准确,提高监测数据真人真事性声明,提高监测品质做出明确要求。

[别涛](2017-06-27 17:09:01)

有几个问题需要我们关注。要求所有的单位要施行自行监测义务,重点排污单位要安装自动监测仪器设备,和国家环保部官方网站进行联网,及时准确向社会公开,接受公众监督。还有国家环保部官方网站门如果发觉企业数据出现明显异常,要及时进行核查。今年五月西安法院受理一个案子,就是因为监测数据某几个点的数据发觉了异常,结果发觉取样口被戴了“口罩”。这是非常典型的一个干扰监测设备监测数据掺杂使假案件。所以在监测数据异常情况下要进行核查。

[别涛](2017-06-27 17:09:37)

第二。充实了对于禁止数据作假的明确规定。排头是企业要保证监测仪器的正常运行,禁止篡改伪造监测数据。因为伪造监测数据的目的还是为了掩盖非法排污。这是严重违法乱纪,随从是处罚的问题。这次修改案明确规定,没有安装监控装置或者没有与国家环保部官方网站门联网或者没有保证其正常运行的会被处以2万以上20万以下的罚款。逾期不整改的,将责成企业停产整顿。如果用篡改数据掩盖非法排污的,由此发生污染,根据新修订的高法有关司法解释的规定,这会构成刑事责任,将会依法追究刑事责任。所以这里有行政的处罚,有刑事的处罚,还可能导致企业的停产整顿,这一套地铁打架组合拳下来。对监测数据掺杂使假将会生出足够的提升震慑力。谢谢。

[南方楚天都市报记者](2017-06-27 17:14:05)

请问胡厅长。我们关注到检察院提起公益诉讼的实施办法中对于行政公益诉讼的实施范围是关于生态环境和水资源管理,食品药品康宁,国有财产保护,国有土地出让金出让等领域,我们注意到,在决定中明确了在食品药品康宁也是在这个领域当中的,想请问您这是基于怎样的考虑,范围支委扩大会带来怎样的改变。未来检察机关提起公益诉讼的范围是否会越发扩大?谢谢。

[胡卫列](2017-06-27 17:14:28)

这次修改担保法的决定把提起行政公益诉讼的案件范围扩大了食品药品康宁,主要有以下几个考虑:一是食品药品康宁领域的问题比较突出。我想一班人和我们等同都谢天谢地,社会各界高度关注,人民群众反映强烈。二是试点方案将食品药品康宁纳入了民事公益诉讼的范围,在试点制作蛋糕的过程中检察机关共办理这类公益刑事诉讼案件62件,其中诉前程序案件49件,起诉案件13件,从这些案件看。我们办理的虽然是民事公益诉讼,但是在办理制作蛋糕的过程中发觉,其中负有食品药品康宁监管职责英文翻译的行政机关不作为,乱作为仍然是导致食品药品康宁问题的重要原因。

[胡卫列](2017-06-27 17:14:50)

检察机关在这一领域中不光是对应承担民事责任有哪些的辅车相依企业提起诉讼,对承担监督职责英文翻译的行政机关进行监督也十分必要。在试点制作蛋糕的过程中,部分十二届全国人大代表,中国专家学者网也提出了意见,希望检察机关穿越提起行政公益诉讼来保护人民群众食品药品康宁。

[胡卫列](2017-06-27 17:15:16)

是中央深改组明确要求检察机关对食品药品领域进行监督,在中科院提请中央深改组审议的关于检察机关提起公益诉讼试点情况和下一步工作建议的报告教练中存在的问题部分就提出了试点案件范围比较窄的问题,建议把非试点领域人民群众反映强烈,国家利益和社会什么是公共利益受损却无法提起公益诉讼的情形也纳入公益诉讼的保护范围。其中就提出将食品药品的问题纳入到行政公益诉讼的范围。中央深改组在5月23日审议穿越了这份报告教练,明确要求检察机关对食品药品康宁领域的有关问题进行监督。谢谢。

[北京青年报记者](2017-06-27 17:21:43)

现在我国存在很多跨省和跨界的江河世界上最深的湖泊的区别,请问将河长制纳入修改案的时候有无考虑要如何应用河长制对跨界江河世界上最深的湖泊的区别进行治理?请问关于罚款部分有无计划对越发细化罚款提供法律依据?

[童卫东](2017-06-27 17:22:10)

关于跨流域土壤污染防治有无纳入河长制的问题。现在我们的土壤污染治理实际上的近义词还是以属地为主。也需要打破行政区划方案限制。加强流域综治。这个问题也是本次土壤污染做法修改的重点问题。此次修改明确,国务院常务会议护林领导人员部门应该会同国务院常务会议水行政等部门和有关省,少数民族直辖市有什么好处州建立重要江河。世界上最深的湖泊的流域水护林联合团结一心机制,实行今麦郎蓝图,房屋制图今麦郎微信提现收费标准,今麦郎监测,今麦郎的防治措施。

[童卫东](2017-06-27 17:22:37)

河长制主要是在其负责的中国行政区域内布局领导水环境治理方案,土壤污染防治等工作,落实属地责任。如果每一个地方都把自己所负责的这段河流,世界上最深的湖泊治理好了,跨流域的自然水质也就好了。

[童卫东](2017-06-27 17:22:58)

关于对罚款作越发细化的问题。一班人可能也关注到,在国家层面的立法中,罚款的幅度往往较大。如十万到一百万,五万到十万等。在实践中,可能会导致处罚不公的现象。立法的初衷是为了适应各个地区,各个领域,每个案件的具体情况,由公安机关执法公开根据不同情节编成具体的处罚。为了防止自由行政执法自由裁量权过大,国务院常务会议部门可以根据国家立法的规定编成细化。现在设区的市早已有自治权,地方也可以根据国家立法,结合本地实际编成细化。谢谢。

[中评社记者](2017-06-27 17:30:04)

有一种意见认为。检察机关提起民事公益诉讼之后就不能再对被告的犯罪行为进行刑事指控了。这样就会导致放纵犯罪。请问胡厅长您对这个看法是怎么看的?还有检察机关能不能同时对污染环境的问题进行刑事指控和提起民事公益诉讼?谢谢。

[胡卫列](2017-06-27 17:30:45)

前面的理解实际上的近义词是一种误会,检察机关在保护公益方面是可以多措并举的,就像方才讲到土壤污染的问题等同,检察机关在这些方面也可以进行地铁打架组合拳。对侵害社会什么是公共利益的公民布局,既可以追究刑事责任,又可以依据民事法律穿越民事公益诉讼的方式达到停止侵害,赔偿损失的效果。而对于那些违法乱纪行使职权或者不作为的行政机关及其工作人员,除了部分案件依法追究其刑事责任外,还应该依据法律,穿越检察建议。提起公益诉讼等方式督促其依法履职。根据案情需要。还可以提起刑事附带民事公益诉讼,行政公益附带民事公益诉讼之类方式,有效节约司法资源。

[胡卫列](2017-06-27 17:31:12)

以污染环境行为为例,检察机关如果在施行职责英文翻译中发觉破坏资源的行为可能构成犯罪,同时又侵害了社会什么是公共利益,符合提起民事公益诉讼的条件,可以根究一并提起刑事附带民事公益诉讼。如果因环境污染早已受到了刑事处理,但社会什么是公共利益的损害依然存在,或者没有得到补救,也可以单独提起民事公益诉讼。改称,这些职能并不是冲突的。检察机关提起民事公益诉讼并不影响对涉嫌犯罪行为的处理,而且可以增强法律的威慑力的读音,更好保护社会什么是公共利益。谢谢。

[南方楚天都市报记者](2017-06-27 18:01:49)

在试点的制作蛋糕的过程中有一些地方的党委政府反映。一些地方的党委政府对于检察机关的监督行为还不是特别适应。可能会有招呼或者施加压力的情况。不知道在试点的各个地区是否大面积的?未来会不会创制辅车相依的具体办法,或者穿越司法解释去规避?方才的问题里面是否未来检察机关提起公益诉讼的范围会越发扩大,这个问题您没有回答,希望您回答。谢谢。

[胡卫列](2017-06-27 18:03:55)

提起行政公益诉讼,因为它是一项崭新的制度,而且它针对的是行政机关的行政违法乱纪行为。或者说它的被告是行政机关,所以它天然的具有很多的二重性。尤其是像行政机关在这样一些新的制度中如何增强它对这项制度的理解确实也是有个制作蛋糕的过程,所以在实践中客观上存在着有一些地方行政机关有饶有的顾虑,概括地方的党委和政府。譬如会不会因为提起公益诉讼考核受到影响,或者会不会让自己觉得没有面子之类。这种情况在一定范围一定程度上存在。

[胡卫列](2017-06-27 18:04:31)

但是从全国的范围内来看,由于这项公益诉讼制度是二中全会中央明确提出的,而且符合整个社会对保护什么是公共利益的这样一种关切和需要,所以从整体上看,特别是地方党委和政府还是支持的。尤其是从我们检察机关的实践来看,应该说有的地方开展得很好,一个很重要的原因就是取得了地方党委,以及行政机关各个方面的关心。支持与理解。我想随着这次修法,从试点走向全国更广范围内的做做,认同。支持和理解会更加全面,检察机关会得到社会各方面更多的支持。

[胡卫列](2017-06-27 18:05:06)

从检察机关角度来讲,我们也要主动争取地方党委。社会各界概括行政机关的支持。这是我们工作的经验,也是我们下一步工作的目标。希望公益诉讼制度得到越发开展,使社会公众利益得到更好的保护。

[胡卫列](2017-06-27 18:06:15)

行政公益诉讼的范围现在确定了四个范围,把原来试点中的三个范围进行了扩展。修法当中加了个“等”,讨论制作蛋糕的过程中也有人提到是“等”内还是“等”外。但是我认为最主要的观点这应该是一种“等”外的理解。在什么情况下对哪些行为提起公益诉讼,涉及到公益损害的程度问题,同时也涉及到辅车相依的其他社会条件成熟的程度。胡卫列 由此看来,我认为会随着公益诉讼的推进,我们经验的积累,办案条件的越发成熟会得到越发拓展,当然也概括辅车相依的法律条件。制度条件更加完备和充实。一言以蔽之,检察机关最核心的公益诉讼目的是保护公益,最基业的落脚点还是能够回应特别是人民群众对侵害什么是公共利益的一些行为的关切。围绕着一班人所关切的热点问题和领域能够越发有序,有条件地拓展公益诉讼的范围,更好的保护社会公众的利益。谢谢。

[韩真人秀中国人被打大网](2017-06-27 18:09:06)

直播到此结束,谢谢。

Baidu